Замещение природного газа на синтез газ для отопления жилых и промышленных зданий

Планируется организовать производство синтенз газа, в данном случае из разних бытовых отходов и других материалов, которые накапливаются на городских свалках. Для замещения природного газа в отопительных котлах
Производство будет размещено на територии прилегающей к городской свалке г. Белая Церковь на земельном участке из земель запаса. Всего требуется 300 м кв. участка не щитая дороги. На указанной свалке организована сортировка бытовых отходов на коммерческие фракции – металл, стекло, бумага резина. Однако основная часть свалки- пышевые отходы. Ораника и ссе то, что мы выбрасываем из кухни не используется . Все это подлежит дальнейшему захоронению гле без пользы сгнивает. Однако известно, что бытовые отходы могут быть сырьем для производства биогаза методом брожения. Однако это дорогостоящее и не всегда оправланное мероприятие.
Согласно проекта, предлагается организовать производство из отходов горючего дешевого синтез газа по недорогой оригинальной технологии с дальнейшей подачей его по трубопроводу на котельню для замешения там природного газа. Владелец котельной согласен учавствовать в бизнесе на долевых началах . Поскольку установка занимает мало места. То возможно ее размещение рядом с котельней.
Заявитель проекта производственная компания ооо « БИОДИСК» г. Белая Церковь
050 7114494

В хозяйстве Украины почти половина всего первичного топлива (нефть, газ, ), которое имеет Украина получает из других стран. Запасы нефти газа в недрах земли ограничены, затраты на добычу и транспортировку постоянно возрастают, что в свою очередь приводит к росту их цен на мировом рынке. Это вынуждает искать новые альтернативные энергетические ресурсы, например дешовый синтез газ. Он прекрасно замещает природний газ в котлах. Поэтому потенциальными потребителями этого газа есть све газовые котельни Украины которых насчитывается в предела 57 тис.

Украина, в отличие от других стран, имеет очень низкий уровени производства энергоносителей из возобновляемых источников. А проблема возрасиает кадым днем. Непомергный рост цен на газ приблизился к критической точке за котрой использование такого газа уже не принесет желаемого эфекта . Поэтому правительство предлагает разные варианты замещения газа – в основном это уголь древесная и другая биомасса . Но это твердое топливо, даже в случае водоугля это тоже не газ. Его и спользование в газовых котлах не предусмотрено поэтому последние существенно надо переделывать или покупать новые котлы, что тянет за собой достаточно большие финансовы рпасходы. Это сильнло тормозит перевод газовых колтлов на альтернативные горючие газы с целью замещения природного газа.. Однако кроме альтернаивных твердых топлив имеются альтернативное газовые топоптва. К ним относятся , биогаз и синтез газ, который в свою ояередь имеент разновидности - генераторный газ водячной газ.
Все эти ресурсы имеют как полоржительные, так и отрицательные стороны. Рассмотрим , например, биогаз -продукт брожения органики -- смесь метана и углекислого газа. На рынке Украины имеются множество предложений оборудования по производству этого газа, но оно имеет существенный недостаток : неопрапвдано высокая цена оборудования, используются большие емкостя для брожения; зимой эта технология не работает из за снижения активности брожения , а как раз зимой и трубуется в большей степени газовое топливо; технология обеспечивает только 5 % утилизации отходов остальная масса возвращается на свалку.
Однако существует еще одна разновидность синтез газа это так званный водяной газ о котором в энергетике неорпавдаено забыли и напрасно. Этот газ имеет достаточно высокую теплотворную способность 2800 к кал / м куб.против 1400 к кал / м куб. . При этом технология получения его очень простая.
По проекту предлагается использовать простое недорогое обрудования Российского происхождения которое производит водяной газ. Оно относительно недорогое позволяющее производлить горючий газ с себестоимостью 0.0025дол США /м куб.или приведенной к природному газу с учетом более низкой калорийности с коеффициентом 3 равной 0.0075 дол США /м куб что в 75 ниже цены на природный газ, которая составляет 0.5625 дол США. Таким образом 1 м куб приведенного газа приведенного в водяному газу стоит 0.0075 дол США /м куб что будем использовать в дальнейших расчетах.Как видите, разница в цене существенна. Это и влечот в свою очередь достаточную экономическую выгодность этого проекта

Для производства водяного газа выбрана специальная технология, rоторая позволяет иметь очень низкую себестоимость получаемого водяного газа 0.0025дол США /м куб.или приведенной к природному газу 0.0075 дол США /м куб
Для производстива водяного газа отходы бытовой органики загружаются в большие решотчатые емкости, которые в свою очередь загружаются в емкости - реторты . Последние герметично закрываются и подогреваются снизу первычным пиролизным газом. Углесодержащие отходы в ретортах обуглтваются, при этом образовывается первычный генераторный пиролизнай газ, который по трубам направляетия в топку для подогревания этих же реторт и получения перегретого пара. После полного обугливания исходного сырья, остаточные раскаленные угли продуваютс водой в виде перегретого пара, в результате реакции получается синтез (водяной) газ в составе которого половина по объему водород половина окись углерода. H2O + C → CO + H2.
Главной особенностью этого газа является то, что он имееит повышенную теплоту сгорания 2800 ккал/м³, хотя это в 3 раза меньше от теплотворнаой способности природного газа в то время как теплотворная способность пиролизного газа в 7 раз ниже от теплотворнаой способности природного газа. Полученный водяной газ является прекрасным топливом для котлов, которые практически переделывать не нада за исключением увеличения доаметов форсунок.
Для реализации проекта будет применено российское оборудоване для получения котороо имеются 2 варианта:
1. . Купить оборудование и установить..
2. Купить лицензию с документацией на производство оборудования изготовить в Украине и установить.

Конкурентамы в этом случае являются фырмы, которые устанавливают твердотопотивное оборудоывание. Однако в этом случае происходим его замена что не всегда приемлемо для заказчика по цене в резульиате он склонен выбрать нашу технологию

Неоспоримым пренимуществом проекта является то, что применяется технология производства водяного газа из органики по сравнительно низкой себестоимостью и достаточно высокой теплопроизводительностью. Как указано выше, оборудование производит водяной газ, в котором горючих веществ оксида углерода и водорода почти 100 %. Это обеспечивает высокую прибыль. Конкуренты в Украине производят горючий генеаторий газ из биомассы, в котором горючих веществ половина, остальное инертные газы. Отсюда его низкая калорийность.

Для реализации проекта необходимо 1 040 000 дол США. из них:
910 000 дол США на оборудование по производству вводяного газа (Россия).
50 000 дол США на прокладку воздущной газовой трубы к котельней 1200 м 80 000 дол США на создание инфраструктуры.
20 000 на вспоиогательное оборудование (компрессор накопительная емкость)
60 000 на создание инфраструктуры.
На установке по производству водяного газа максимальный объем переработки в год составляет 60 000 м куб в год что примерно соответсивует годовым накоплениям бытовых отходов на свалке в Белой церкви. Из эжтой органики возможно произвести водяного газа
7 466 000 м куб. или приведенного с природному газу 2 488 666 м куб
Газ плапнируется подавать на котелью с водогрейным котлом марки ТВГ-4Р. Общее потребление газа в нем за час составляет 490 м куб / час. за сезон составляет 2 107 000 м куб что вполне вписывается в объем производсива водяенго газа приведенного к природному гапзу.

По договоренности с владельцем котельни последняя готовы прибретать газ природного за 0.5625 дол США /м куб.. Такая цена назначена до момента полной окупаемомти проекта на первый год
Голдовая выручка от продажи газа составляет составляют
2 107 000 х 0.5625 = 1 185 187 дол США.
Учитывая что себестоимость водяного газа сосавляет 0.0075 дол США /м куб общие затрати на его
производство составляют 2 107 000 х0.0075 = 15802 дол США.
Учитывая что прибыль от данного выда деятельносити налогом не облагается чистая прибыль составляет 1 185 187 – 15802 = 1 169 385 дол США.
Таким образом проект окупается за 0.9 года меньше чем за год
Рентабельность инвестиций составляет 112 %

После завершения момента окупаемости и возврата инвестору средств предлагается такой вариант распределения прибыли : инвестору 40 %. Владельцу котельней 30 % компании Биодиск 30 %
После завершения окупаемости и возврата инвестору средств вопрос обсуждается отдельно. Возможен такой предварительный вариант распределения долей и прибыли : инвестору 40 %. Владельцу котельней 30 % компании Биодиск 30 %

Риски заемщика. Данный вид риска несущественен.
Технологические риски. Все оборудование, что планируется использовать в ходе реализации проекта является широко известныи и отработанным в России , имеет все необходимые разрешения на эксплуатацию. Поэтому данные риски являются несущественными.
Риски поставки сырья. Данный вид риска отсутствует поскольку сырье есть бытовые отходы